|
Energetische Inspektion von Klimaanlagen |
|
|
08. und 09.09.2010 FH Steinfurt |
|
|
27. und 28.09.2010 FH Steinfurt |
|
|
04. und 05.10.2010 München |
|
|
11. und 12.10.2010 Erfurt |
|
|
18. und 19.10.2010 München |
|
|
Grundlagen und Praxis Lüftung Klima |
|
|
05.-06.10.2010 Düsseldorf |
|
|
07.-08.12.2010 Leipzig |
|
|
HOAI (weitere Infos folgen) |
|
|
29.10.2010 Frankfurt/M |
|
|
LCC (weitere Infos folgen) |
|
|
29.11.2010 Berlin |
|
|
30.11.2010 Frankfurt/M |
|
|
Weitere Schulungen zu folgenden Themen – (Ort und Zeit werden noch bekannt gegeben): |
|
|
Baurecht: Stand der Technik |
|
|
Baurecht: Gewährleistung |
|
|
Brandschutz |
|
|
Energiemanagement- system nach DIN EN 16001 |
|
|
Basissemninar: HX-Diagramm u. a. |
Erfolgreiche Bewältigung von Nachträgen, Bauzeitveränderungen und Behinderungen:
"Die Vorbeugung ist uns wichtig! Wir möchten dazu beitragen, teure Rechtsstreitigkeiten zu verhindern". Peter Skarnicel und Prof. Wolfgang Render, Referenten der cci-Schulung "Erfolgreiche Bewältigung von Nachträgen, Bauzeitveränderungen und Behinderungen", liegt die Streitvermeidung wirklich am Herzen.
![]() |
![]() |
|
Die Referenten: Peter Skarnicel, (links, Fachanwalt für Bau- und Immobilienrecht, Baubegleitende Rechtsberatung) und
Prof. Wolfgang Render (Facility- und Immobilienmanagement, Hochschule 21, Buxtehude). Aus ihrer Praxis kennen beide die Probleme, die sich bei der
Abwicklung von Bauprojekten ergeben.
|
|
Dieser Ansatz überzeugte die 30 Teilnehmer der praxisnahen Veranstaltung, die am 3. März in Düsseldorf erstmals stattfand. "Die vier wichtigsten Maßnahmen, die ich während der Planungs- und Bauphase durchführen muss, um berechtigte Nachträge durchsetzen zu können, haben mich nachdenklich gemacht. Bis jetzt habe ich immer gedacht, der Aufwand wäre übertrieben, aber ich werde die vorgestellte Dokumentation nun umsetzen", so ein Projektleiter aus dem Anlagenbau.
Und eine Kauffrau kalkulierte: "Die Dokumentation hat auch den Vorteil, eigene Schwächen in den Abläufen offen zu legen. Bei kleinen Aufträgen sage ich vielleicht: OK, das hat mich einen Manntag gekostet, weil ich die Behinderung nicht angezeigt habe. Wieso soll ich für einen Schaden mit An- und Abfahrt von vielleicht 1.000 Euro diesen Schreibaufwand betreiben? Aber ich schätze, dass in einem Jahr leicht 20 bis 30 solcher Manntage zusammenkommen. Das ist schon ein erheblicher Schaden!"
Rege diskutierten die Teilnehmer auch praktische Fälle anhand eines Vertragsbeispiels. Welcher Vertragstyp lag eigentlich vor? Wann dürfen Leistungen verweigert werden? Für Staunen sorgten auch unwirksame Klauseln, die nicht jeder erkannt hätte. Im Falle eines Falles wäre die Vertragsstrafe nie durchsetzbar gewesen. Der Auftraggeber hatte eine ungesetzliche Formulierung verwendet!
Neugierig geworden?
Die Veranstaltungsreihe wird regelmäßig fortgesetzt. Infos und neue Termine finden Sie unter www.cci-promotor.de, Rubrik Schulungen.
![]() ![]() |
"Sehr informativ und inhaltlich interessant, wichtig für die Umsetzung von Nachträgen und Forderungen."
Manfred Festl, KlimaShop! GmbH
"Gut." Thorsten Kothe, eins – Gebäudetechnik GmbH
"Etwas wenig Zeit für Diskussion / Nachfragen." Jan Sperl, Siemens Building Technologies
"Inhalt, Vortrag war sehr interessant und informativ, guter Referent." Klaus Krall, Trane GmbH
|
"Sehr geehrte Frau Keller-Jochems,
letzte Woche hatten wir, angestoßen durch Ihre Veranstaltung, ein halbtägiges VOB-Training für unsere Planer, Kaufleute und den Kundendienst bei uns im Haus.
Sicher interessiert auch Sie, wie die Resonanz war:
Herr Skarnicel hat das Ganze in Form einer Fallstudie, sehr realistisch und praxisbezoge, für uns durchgeführt. Eine gute Auffrischung einerseits und einige neue „Werkzeuge“ für uns in der Projektführung hat uns das gebracht. Alle Teilnehmer waren sehr zufrieden, eine gute Veranstaltung, die wir weiterempfehlen können.
Mit freundlichen Grüßen
Büchele Lufttechnik GmbH & Co. KG
Gerhard Büchele"
![]() ![]() ![]() ![]() |
"Informativ, viel Stoff in der Kürze der Zeit."
Thomas Hein, Siemens Building Technologies
"Es gab sehr viele Berührungspunkte, jedoch waren leider wenig Planer vor Ort. Wenn die Planungsbüros genauer ausschreiben würden, könnten die ausführenden Firmen genauer / besser kalkulieren und somit würde es weniger Probleme und Nachträge geben." Darko Zanic, Oberwegner GmbH
"Grundsätzlich gut, sehr praxisnah" Sascha Müller-Edzards, DSL Lufttechnik
"- Sehr unter Zeitdruck - es wurde trotzdem versucht, alle Fragen zu beantworten - ein kurzer, intensiver Anriss über das Thema." Thorsten Wagner, Trane
"Gut, Vorträge klar + deutlich, praxisnah" Schöttle, LTG Aerob
"Gut." Dirk Thiemicke, IB Poggensee
"Gute Vorbereitung der Referenten, sehr praxisnahe Beispiele." Björn Sielaff, Bärenkälte Projektgesellschaft
"- Praxisbezogen – dadurch interessant - Die Themen boten durchaus Stoff für mehr als einen Tag - Auch sehr schön war die Gegenüberstellung: vertragliche / juristische Aspekte – bauausführende Aspekte" Kay Voigt, Siemens Building Technologies
"War ganz gut, aber die Zeit ist nicht ausreichend, um die "Knackpunkte" zu vertiefen." Ingo Naber, SIGA GmbH
"Sehr interessant, sehr informativ." Peter Knipping, Knipping Kälte-Klimatechnik
"Informativ mit aktuellem Bezug" Sven Preuss, Imtech
"Es wäre besser, den Teilnehmerkreis vorher zu definieren, zu viele unterschiedliche Teilnehmerniveaus, PL bis GF" Hanno Ellrich, NGT Gebäudetechnik
"Das Seminar ist gut und im Detail umfassend, jedoch ohne den Blick für´s Ganze zu verlieren." Robert Masch, Acerplan Planungsgesellschaft
|















Katrin










